En su mayoría dicen que es solo otra secuela de terror

En su mayoría dicen que es solo otra secuela de terror

14


Como el reciente el hombre de los dulces, 2018 Víspera de Todos los Santos no solo revivió una IP antigua. Fue un seguimiento directo del primero, anulando las muchas, muchas secuelas mecánicas que vinieron después. Trató de evocar la atrevida habilidad del John Carpenter original. ¿Podría su secuela (la primera de dos) seguir haciéndolo? Las primeras reseñas dicen: tal vez, tal vez no.

Halloween mata hizo una reverencia en el Festival de Cine de Venecia, pero las críticas, incluso las buenas, no la trataron como una obra de arte cinematográfica. Director que regresa David Gordon Green, escribe El reportero de Hollywood, hizo exactamente el tipo de secuela estúpida e inútil que voló la franquicia en sangre en los años 80 y 90 “:

“El mal muere esta noche”, gritan los ciudadanos enardecidos de Haddonfield, Illinois, más veces de las que puedes contar. Halloween mata. ¿O tal vez es “Una franquicia muere esta noche”? Puede que lo haya entendido mal. De cualquier manera, esta última entrega es como una máscara de ghoul de látex tan alargada y sin forma que ya no encaja.

La secuela comienza donde su predecesor, como el original, también se llama simplemente Víspera de Todos los Santos – dejado fuera, con Michael Myers (obviamente) no del todo muerto en ese incendio culminante de la casa, y listo para eliminar a los primeros socorristas entrantes. Laurie Strode de Jamie Lee Curtis, un paquete de trastorno de estrés postraumático en el último, está “básicamente marginado en la recuperación posoperatoria”, THR Él dice.

En cambio, el enfoque cambia a la población de Haddonsfield, incluidos los niños adultos que cuidan niños en el original de 1978, incluidos Anthony Michael Hall y Robert Longstreet. Sabiendo que Myers está de vuelta en acción, toman las calles, convirtiéndose en justicieros exigiendo su piel. Pero, Vencimiento discutir, esto no sirve para una foto de terror reflexiva:

Nunca ha habido una película más fiel a su nombre. Se cortan con cuchillos de cocina, se ahuecan con una tira de luz fluorescente, se cortan por la mitad con una motosierra y se ensartan en barandillas. El recuento de muertos es fenomenal. Nos encantan estas cosas. Sabes que lo hacemos.

IndieWire era incluso menos entusiasta:

Y si este sangriento interludio, cuya adición al título funciona tanto como sustantivo como como verbo, tiene poco que ofrecer más que un exagerado recuento de cuerpos en una cama de fan service, sirve a ambos con garbo, cargando hacia adelante como una salida slasher. casi elemental sin nubes. de conciencia, remordimiento o delirios morales. Parafraseando a Ian Holm en esa otra piedra de toque de finales de la década de 1970 que generó una franquicia invencible, hay que admirar su pureza.

Como era Variedad:

La noche de Halloween puede ser la obra maestra de Michael Myers, pero “Halloween Kills” no es una obra maestra. Es un desastre: una película de terror que casi nunca da miedo, cubierta de pábulos “actuales” y con demasiados hilos de trama paralelos que no van a ninguna parte. Green, un trabajo inteligente como el que hizo en la primera película, no pierde el tiempo recortando el lugar donde finalmente llegó la serie “Halloween”: en un pantano de secuelas vacías y espantosamente repetitivas, con Michael transformado en un ícono tan omnipresente que su imagen se vacía de cualquier cualidad de pesadilla. Es más como alguien que pertenece a un almuerzo para llevar. Curtis, tan bueno en el último, está casi perdido esta vez (puedes escuchar que la película está tratando de pensar en cosas para ella), ya que la hija de Laurie (Judy Greer) y su sobrina (Andi Matichak) aprovechan al máximo. es parte del trabajo pesado.

Ídem La lista de reproducción:

¿Qué tensión puede haber cuando hay un asesino que es prácticamente invencible y absolutamente omnipresente? Es realmente sorprendente la poca cantidad de falsificaciones, insinuaciones rojas o sorpresas que hay. Siempre que alguien oye crujir una tabla del suelo, Michael está en la casa. No importa en qué coche suban, Michael está en el asiento trasero. ¿La sombra en la ventana? Ese será Michael. ¿Cada puerta trasera entreabierta misteriosamente? Hola, Michael. La táctica de Green en 2018 fue hacer una secuela de la película de 1978 que simplemente ignoró el hecho de que mientras tanto habían ocurrido nueve películas más de “Halloween”. Esta fue la mejor elección que él, junto con los coguionistas Jeff Fradley y Danny McBride, podrían haber hecho porque todas esas películas son, para usar el término crítico correctamente, una mierda. Pero fuera con el agua del baño, esta vez el bebé se ha ido; En un esfuerzo por rehacer y actualizar la mitología de la franquicia, los escritores (esta vez menos Fradley y más Scott Teems) han estado peligrosamente cerca de deshacerse de ella por completo, destruyendo virtualmente la única relación de cualquier sustancia, y la única que existe. realmente le importa: ese vínculo semimístico y extrañamente simbiótico entre Laurie Strode y su eterna némesis sin rostro. De todas las cosas que “Halloween Kills” tuvo que matar, ¿por qué?

No todo el mundo se decepcionó. /Película argumentó que ha dado un giro realmente nuevo:

Pero en lo que respecta a la franquicia, Green y los coguionistas Danny McBride y Scott Teems muestran mucho menos interés en verificar significantes familiares para el servicio de los fanáticos. Después de demostrar que pueden revivir “Halloween”, se desvían un poco de la fórmula para un subidón edificante y energizante. Es un capítulo digno de la serie que maneja ese difícil equilibrio de entregar lo suficiente de lo que los fanáticos de toda la vida esperan, al mismo tiempo que brinda una reflexión y perspectiva únicas a la famosa propiedad.

la carcasa además Lo encontré en profundidad.

Pero “Halloween Kills” no es solo un festival sangriento, se trata del trauma generacional conferido a Haddonfield. Las secuencias de acción son más que simples secuencias de acción; en la alegoría social de Green, son una forma de que los ciudadanos enfrenten su trauma, su ira, su opresión y reclamen su poder y acción a través de la venganza. Vemos a Haddonfield no solo como la víctima de un asaltante enmascarado, sino también como la víctima de fuerzas más grandes que no se detendrán ante nada para deshumanizar a su comunidad.

El guardiánJonathan Romney, sin embargo, parece pensar que es está bien, escribiendo “a diferencia de las películas de zombies de George Romero, donde la alegoría política es central: estamos realmente aquí para la matanza y la repetición confiable”. Incluso ve que la fatiga se apodera de su villano de toda la vida, cuya “máscara sin rasgos ahora ha adquirido una expresión un poco triste, como si supiera que probablemente seguirá en servicio durante mucho tiempo”.

Halloween mata sale a los cines el 15 de octubre.

.