Diputada Carla Pitiot: “DNU no respeta la institucionalidad”

287

La diputada Carla Pitiot hizo referencia al decreto de necesidad y urgencia de extinción de dominio que rubricó el presidente Mauricio Macri, aseguró: “Podés estar de acuerdo con la norma, pero hay que respetar la institucionalidad”. Además, la legisladora del Frente Renovador admitió: “No queremos que esto sea tachado de inconstitucional y por eso hay que ir a la Cámara”.

Cabe destacar que este lunes, el primer mandatario anunció, junto a los ministros de Justicia y Seguridad, Germán Garavano y Patricia Bullrich, la firma un DNU mediante un mensaje que se realizó desde el Salón Blanco de la Casa Rosada. “Hoy voy a firmar un decreto de necesidad y urgencia para avanzar con la extinción de dominio para que la Justicia pueda recuperar más rápido y de forma transparente los bienes que la corrupción y el narcotráfico se llevaron”, afirmó el jefe de Estado.

“Cuando tratamos en la Cámara la ley de extinción de dominio, en el 2016, se debatió y logró media sanción. Tuvo muchas diferencias y mucha polémica vinculada a que es una medida autónoma civil y a cuándo sería el momento en que se podía decomisar. Pasó mucho tiempo hasta que en agosto de 2018 el Senado descartó el proyecto de Diputados y trató tres proyectos diferentes”, señaló Pitiot durante su presencia en el canal de noticias C5N.

Vea también: Diputado Waldo Wolff defendió la memoria de Alberto Nisman

“DNU debe ir a la Cámara para que no sea inconstitucional”, dijo Carla Pitiot

La legisladora aseveró que “nadie puede dudar sobre la importancia que se dio desde la política al sentir popular, porque la gente quiere que los corruptos vayan presos y devuelvan lo que se robaron”. Al mismo tiempo agregó que”hay que encontrar desde la Justicia y la política cuál es la herramienta. No queremos que esto sea tachado de inconstitucional y por eso hay que ir a la Cámara”.

“Se había frenado por la retroactividad, por violar derecho de propiedad. Hoy existe decomiso anticipado solo para narcotráfico. Los senadores entendieron que eso era inconstitucional y que debía haber una condena firme”, explicó la parlamentaria cuando se refirió a la razón por la cual no avanzó en el Congreso. Igualmente, añadió: “Frente Renovador en las dos cámaras está para discutirlo. Después veremos cómo se resuelve el contenido, pero lo que se discute es la forma”.

Por eso es que Pitiot resaltó que “una ley zanjaría todo, hay que ir al Congreso”, ya que, “a veces, las cosas de prepo no se pueden hacer, podés estar de acuerdo con la norma, pero también hay que respetar la institucionalidad”. A su vez, apuntó contra el Gobierno por el anuncio de la baja en la edad de imputabilidad, y concluyó: “Nosotros somos de los primeros que queremos el régimen penal juvenil, pero lo tiraron como bomba y no lo tomaron nunca más”.