Dan Quayle convenció a Mike Pence de que no permitiera que Trump destruyera la democracia

Dan Quayle convenció a Mike Pence de que no permitiera que Trump destruyera la democracia

9


Los vicepresidentes tienden a no ser recordados como aquellos a quienes sirvieron. (Hay excepciones. Uno de ellos es actualmente el Comandante en Jefe). Por lo tanto, es posible que no recuerde a Dan Quayle. Estaba bajo el liderazgo de otro presidente convertido en presidente, George HW Bush. No lo recordaba con cariño, si es que lo recordaba. Su legado puede terminar siendo la vez que insistió, en un concurso de ortografía, que “papa” se deletreaba “papa”. (También lanzó una guerra cultural contra la personalidad ficticia de la televisión Murphy Brown). Pero vivimos en la extraña línea de tiempo, lo que quiere decir que la razón por la que todavía tenemos una república democrática es por él.

Según CNN, el próximo libro de Trump de Bob Woodward y Robert Costa Peligro tiene un pasaje espeluznante donde otro ex veterano, Mike Pence, recurrió a Quayle en busca de consejo hacia el final de la administración Trump. El entonces presidente estaba presionando a Pence para que ayudara a revocar las elecciones. No podía hacerlo, eso sí. Pero, aparentemente, aún no se había demostrado que se equivocara al unirse al intento de golpe de su superior.

Una y otra vez, Pence preguntó si había algo que pudiera hacer.

“Mike, no tienes flexibilidad en esto. Nadie. Cero. Olvídalo. Guárdalo —le dijo Quayle.

Pence presionó de nuevo.

“No sabes dónde estoy”, dijo, según los autores.

“Sé dónde estás”, respondió Quayle. “También sé lo que es la ley. Escuche al parlamentario. Esto es todo lo que haces. No tienes poder “.

Una vez más, Pence no pudo revertir los resultados de las elecciones, a pesar de la reiterada insistencia de Trump en lo contrario. Pero CNN ofrece dos líneas de tiempo si Pence no hizo lo correcto y certificó la elección:

En el mejor de los casos, esto habría dado lugar a una serie de demandas que impugnarían si Pence tenía la capacidad de revocar las elecciones. Ese proceso se habría prolongado durante semanas, si no meses, dejando al país en el limbo de formas que podrían haber generado más violencia.

En el peor de los casos, podríamos haber presenciado el legítimo declive de la democracia estadounidense, con la voluntad demostrada del pueblo derrocado por un solo hombre.

Lo que sucedió todavía no es excepcional: Trump sigue afirmando, sin pruebas y tras un sinfín de vergüenzas legales, que le robaron las elecciones de 2020. Y una gran parte de los republicanos, políticos y votantes insisten en que esta mentira es cierta. Ah, y estaba el que se enfrentaba al Capitolio. Pero podría haber sido aún peor. Y la razón por la que no es peor es porque … ¿Dan Quayle?

Cuando se supo la noticia, la gente no podía creer que la voz de la razón fuera … espera, ¿Dan Quayle?

Otros no podían creer que todavía tenemos una democracia (en su mayoría) en funcionamiento debido a … no, en serio, ¿es Dan Quayle?

Algunos le han perdonado por “patata”.

Pero otros fueron más cautelosos. Tal vez una línea de tiempo en la que la nación sobrevivió debido a Dan Quayle no sea buena.

Y otros señalaron que Mike Pence estaba terriblemente cerca de unirse al golpe.

Pero no lo hizo. Pasó el listón más bajo imaginable. ¿Y podría haberlo hecho solo por Dan Quayle? Todavía no parece correcto.

(Mediante CNN)

.