Abraham Kaul tildó de “suicida” documento que presentó Zbar

202

El expresidente de la AMIA, Abraham Kaul hizo referencia a la polémica que comenzó después de los dichos del saliente director de la entidad, Agustín Zbar, sobre el Memorándum de Entendimiento entre Argentina e Irán y la solicitud a la DAIA  para que desista de la querella en la causa. En ese contexto, tildó de “suicida” el documento que presentó Zbar.

“Era inconcebible suponer que la DAIA iba a aceptar una recomendación de este tipo”, expresó en diálogo con LN+. “Tuvimos que ser investigadores, abogados, querellantes por la ausencia de la Justicia y del gobierno argentino todos estos años. No es contra Cristina Kirchner, sino en busca de Justicia”, afirmó.

Asimismo, luego de exponer su “indignación”, Kaul pidió a la comunidad que se acerque a la AMIA y se asocien “para poder cambiar esta situación”. Al finalizar, remarcó que “hace 25 años que fracasamos. La AMIA, la DAIA, los familiares fracasaron permanentemente, no pudieron tener ni un solo detenido. No tenemos otra alternativa que seguir adelante”.

Vea también: Gerardo Morales evaluó Ley de tolerancia cero al alcohol al volante

AMIA informó que Zbar pidió disculpas por las declaraciones que ofreció

La AMIA informó por medio de una misiva que el Dr. Agustín Zbar  abandonó su cargo como presidente de la institución y adjuntó una carta de disculpas por las declaraciones que ofreció. “La carta enviada a la DAIA no pidió abandonar la investigación en curso por la firma del Memorándum, ni trató de desligar responsabilidades de la ex presidente Cristina Fernández de Kirchner en el presunto delito de acción pública cometido”, aclararon en el documento.

Al contrario, señalaron que el objetivo era que “continuase con la investigación de la causa, que ya fue elevada a juicio oral, sin el rol de querellante de la DAIA”. De hecho, tras lamentarse por “el malestar tan importante” que generaron las palabras de la institución, reconocieron haber enviado una nueva carta de disculpas a la DAIA.

Pese a ello, no dejaron de señalar que, “se conoció la firma del Memorándum, la institución denunció en la Justicia la violación de principios constitucionales en los que el acuerdo incurría, y alertó sobre la seria amenaza que el nefasto pacto implicaba para el devenir de la investigación del peor atentado terrorista sufrido en el país”.